[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-105-s0201-017":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-105-s0201-017",105,"105110","20160806","s0201","civil",null,17,"single","甲開車不小心撞死乙，下列何人，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"乙之未婚妻","乙之繼父","乙之妻子丙與前夫丁所生之兒子","乙分居之配偶丙","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：不法侵害他人致死時，得請求非財產上損害賠償之人的範圍。\n【正解理由】《民法》第 194 條規定：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」該條所列之人為被害人之父、母、子、女及配偶。丙為乙之配偶，雖與乙分居，其婚姻關係並未因分居而消滅，仍為該條所稱之配偶，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。未婚妻與乙尚未結婚，非《民法》第 194 條所稱之配偶。\n(B) 錯誤。繼父係因婚姻而生之姻親，非《民法》第 194 條所稱之父。\n(C) 錯誤。乙之妻丙與前夫丁所生之子，對乙而言為姻親而非直系血親卑親屬，非《民法》第 194 條所稱之子。\n(D) 正確。分居中之配偶仍為配偶，得依《民法》第 194 條請求賠償相當之金額。\n【涵攝步驟】要件一為不法侵害他人致死，甲開車不小心撞死乙，合致；要件二為請求權人之身分為被害人之父、母、子、女或配偶，丙為乙之配偶，合致，未婚妻、繼父及配偶與前夫所生之子均不合致；要件三為請求之內容為非財產上損害之相當金額，合致；法律效果為丙得依《民法》第 194 條請求賠償相當之金額。\n【記憶點】《民法》第 194 條把非財產上損害之請求權人寫成父、母、子、女及配偶，身分要照民法親屬編認定。","一、身分的認定要回到親屬編。《民法》第 194 條所列之父、母、子、女，指的是民法上之直系血親尊親屬與卑親屬，包含婚生子女與養子女；繼父母與繼子女之間並無血親關係，而是因婚姻而生之直系姻親，故不在該條之列。未婚妻則連姻親都不是。本題三個錯誤選項分別測驗姻親、未婚關係與繼親關係，是同一組概念的三種變形，只要回到親屬編的身分定義，就能逐一排除。\n二、分居為何不影響配偶身分。婚姻關係之消滅，須經離婚、撤銷或一方死亡；分居只是不同居之事實狀態，並不使婚姻關係歸於消滅。因此縱使乙與丙長年分居，丙仍是《民法》第 194 條所稱之配偶。命題者以分居二字製造猶豫，但該條所問的是身分，而非有無同居之事實，更不問感情是否融洽。\n三、易混淆條文對照。《民法》第 195 條第 1 項前段規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」該項之請求權人是被害人自己，適用於被害人尚生存之情形；《民法》第 194 條處理的則是被害人已死亡，由其一定範圍之親屬以自己之名義請求。兩條分屬不同情境，不可混用，效果上也不同：一個是被害人自己的人格法益，一個是親屬因死亡所受之精神痛苦。\n四、同一考點的其他考法。常見變化是把被害人改為受重傷而未死亡，此時應走《民法》第 195 條第 3 項就父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者所設之準用規定；或問得否請求扶養費之損害，此時要另找扶養義務之規定。另有題目把請求權人改為同居人、未婚夫或事實上照顧者，考的仍是《民法》第 194 條所列舉之身分範圍；亦有題型問該請求權得否讓與或繼承。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-105-s0201-016",16,"甲將其自用轎車交由乙所開設的修車廠修繕，甲當場支付修繕費新臺幣 1 萬元，惟稍後乙卻…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-105-s0201-018",18,"甲對乙有 100 萬元債權，甲將該債權讓與丙。下列敘述，何者正確？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-105-s0201-015",15,"甲出售其所有之自用轎車予乙，締結買賣契約後，甲又將該車出賣予丙，同時移轉該車之所有權…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-105-s0201-019",19,"甲將其所有之 A 屋出租他人使用，A 屋因乙過失侵害，必須修繕 6 個月，甲在該 6…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-105-s0201-014",14,"甲向乙購買 A 牌某型號之電冰箱一台，約定 8 月 1 日上午 10 時於甲之住所交…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-105-s0201-020",20,"甲因過失駕車撞傷乙，致乙雙腿殘廢，甲肇事逃逸。下列何者不在乙得向甲請求損害賠償之範圍…",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲將其自用轎車交由乙所開設的修車廠修繕，甲當場支付修繕費新臺幣 1 萬元…",{"id":48,"number":49,"stem":50},73,1792398478564]