[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-105-s0201-016":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-105-s0201-016",105,"105110","20160806","s0201","civil",null,16,"single","甲將其自用轎車交由乙所開設的修車廠修繕，甲當場支付修繕費新臺幣 1 萬元，惟稍後乙卻遺忘此事，再向甲之兄長丙請求為甲支付前開之修繕費新臺幣 1 萬元，丙亦支付新臺幣 1 萬元予乙。下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"丙得依民法第 179 條不當得利之規定向甲請求返還新臺幣 1 萬元","丙得依民法第 179 條不當得利之規定向乙請求返還新臺幣 1 萬元","丙得依民法第 184 條第 1 項前段侵權行為之規定向甲請求返還新臺幣 1 萬元","丙得依民法第 184 條第 1 項前段侵權行為之規定向乙請求返還新臺幣 1 萬元","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：清償使債之關係消滅後，第三人再為給付之返還對象。\n【正解理由】甲當場支付修繕費新臺幣 1 萬元，《民法》第 309 條第 1 項規定：「依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領者，債之關係消滅。」甲乙間之修繕費債務已因清償而消滅。其後丙再向乙支付 1 萬元，乙就該筆給付已無債權可受領，《民法》第 179 條前段規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。」丙得向乙請求返還該 1 萬元，故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。甲之債務既已因其自己之清償而消滅，丙之給付並未使甲免除任何債務，甲未因此受利益，《民法》第 179 條前段之受利益要件於甲不合致。\n(B) 正確。乙受領丙之給付時已無債權存在，其受利益欠缺法律上之原因，丙得依《民法》第 179 條前段請求返還。\n(C) 錯誤。《民法》第 184 條第 1 項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」甲並未對丙為任何加害行為，該項前段之要件於甲不合致，且侵權行為之效果為損害賠償而非返還所受利益。\n(D) 錯誤。乙僅因遺忘而再為請求，丙則係自行支付，難認乙有不法侵害丙權利之行為，《民法》第 184 條第 1 項前段之要件於乙亦不合致；此一情形應循不當得利處理。\n【涵攝步驟】要件一為依債務本旨向債權人為清償並經受領，甲當場付清修繕費而乙受領，合致，依《民法》第 309 條第 1 項債之關係消滅；要件二為其後受利益者無法律上之原因，乙受領丙之 1 萬元時已無債權，合致；要件三為致他人受損害，丙之財產因而減少 1 萬元，合致；法律效果為丙得依《民法》第 179 條前段向乙請求返還 1 萬元。\n【記憶點】債務已因清償而消滅後，第三人再付的錢要向受領人要回來，不是向原債務人。","一、先確定債之關係還在不在。本題的第一步不是不當得利，而是《民法》第 309 條第 1 項：債務既經依債務本旨清償而受領，債之關係即歸消滅。只有先確認這一點，才知道乙其後之受領是落空的。若甲當場並未付清，丙之給付就會構成第三人清償，乙之受領即有法律上之原因，全題結論隨之改變。命題者把當場支付與稍後遺忘兩個事實並列，考的就是這個時序。\n二、給付型不當得利的當事人。不當得利之返還關係，原則上發生於給付之當事人間。本題為給付之人是丙，受領給付之人是乙，故返還義務人是乙而非甲。選項 (A) 的思路是把甲想成終局受益人，但甲之債務早在丙給付之前即已消滅，甲並未因丙之給付而少負擔任何義務，《民法》第 179 條前段所定之受利益要件於甲根本不合致。\n三、非債清償的界線。《民法》第 180 條柱句規定：「給付，有左列情形之一者，不得請求返還：」《民法》第 180 條第 3 款規定：「三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。」該款以給付時明知無給付義務為要件。題幹未載明丙於給付時是否明知甲已付清，以丙非明知為前提，要件不合致，其返還請求權不受本款限制。這一款常被用來設陷阱，須留意其主觀要件為明知，因過失而不知者不在其內。\n四、易混淆條文對照與其他考法。《民法》第 184 條第 1 項前段所處理者為不法侵害他人之權利，效果為損害賠償；不當得利處理的則是無法律上原因之財產變動，效果為返還利益。兩者請求權基礎不同，常被並列成選項。常見變化是題目明示丙於給付時明知甲已付清仍支付，此時落入《民法》第 180 條第 3 款；或把乙改為明知而故意再行請求，爭點就移到侵權行為與不當得利之競合；亦有題目問丙得否依委任或無因管理之規定向甲求償，或問乙已將該筆款項花用殆盡時之返還範圍。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-105-s0201-015",15,"甲出售其所有之自用轎車予乙，締結買賣契約後，甲又將該車出賣予丙，同時移轉該車之所有權…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-105-s0201-017",17,"甲開車不小心撞死乙，下列何人，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-105-s0201-014",14,"甲向乙購買 A 牌某型號之電冰箱一台，約定 8 月 1 日上午 10 時於甲之住所交…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-105-s0201-018",18,"甲對乙有 100 萬元債權，甲將該債權讓與丙。下列敘述，何者正確？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-105-s0201-013",13,"甲有房屋 A 出租於乙，約明乙不必對甲繳租金，但必須代甲繳納一切不動產之稅負，房屋如…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-105-s0201-019",19,"甲將其所有之 A 屋出租他人使用，A 屋因乙過失侵害，必須修繕 6 個月，甲在該 6…",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲出售其所有之自用轎車予乙，締結買賣契約後，甲又將該車出賣予丙，同時移轉…",{"id":48,"number":49,"stem":50},73,1792398478560]