[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-105-s0201-012":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-105-s0201-012",105,"105110","20160806","s0201","civil",null,12,"single","甲與乙締結書桌買賣契約，買受人甲因自出賣人乙受領之書桌出現瑕疵，向出賣人乙解除買賣契約之前夕，該書桌因不可歸責於甲之事由而滅失。下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲若行使解除權，則應償還該書桌之價額","甲之解除權消滅，且應償還該書桌之價額","甲之解除權消滅，且不得請求返還價金","甲之解除權消滅，惟甲仍得請求返還價金","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：受領物滅失時解除權是否消滅，以及解除後回復原狀之方法。\n【正解理由】《民法》第 262 條規定：「有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者，解除權消滅；因加工或改造，將所受領之給付物變其種類者亦同。」本題書桌之滅失係因不可歸責於甲之事由，要件不合致，甲之解除權不消滅。甲行使解除權後，《民法》第 259 條柱句規定：「契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：」同條第 6 款規定：「六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。」甲應償還書桌之價額，故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 正確。解除權不因不可歸責於甲之滅失而消滅，甲行使解除權後依《民法》第 259 條第 6 款應償還書桌之價額。\n(B) 錯誤。本選項前半認解除權消滅，惟《民法》第 262 條以可歸責於有解除權人之事由為要件，本題不合致。\n(C) 錯誤。解除權既未消滅，甲行使解除權後得請求返還已付價金，本選項就解除權與價金返還之敘述均與《民法》第 262 條、第 259 條不合。\n(D) 錯誤。本選項認解除權消滅而仍得請求返還價金，惟解除權若已消滅，契約即未解除，回復原狀之義務無從發生；且本題解除權並未消滅。\n【涵攝步驟】要件一為行為人有解除權，甲因所受領書桌有瑕疵而取得解除權，合致；要件二為受領之給付物毀損滅失，書桌滅失，合致；要件三為該滅失係可歸責於有解除權人之事由，題示為不可歸責於甲之事由，不合致，故《民法》第 262 條之效果不發生；法律效果為甲仍得行使解除權，並依《民法》第 259 條第 6 款償還該書桌之價額。\n【記憶點】受領物滅失只有在可歸責於自己時才會讓解除權消滅；解除後還不出原物，就用價額償還。","一、《民法》第 262 條的要件核心。該條把解除權之消滅繫於可歸責於有解除權人之事由，理由在於解除權人一方面要求回到契約未訂立之狀態，另一方面卻因自己之事由使原物無從返還，對相對人有失公平。反面言之，滅失若非因其事由，解除權人並無可非難之處，自不應剝奪其解除權。本題題示明白寫出係不可歸責於甲之事由，這一句就是全題之樞紐；該條後段另就因加工或改造而變其種類者定為同一效果，可見其著眼點在於解除權人對標的物之支配行為。\n二、解除後的回復原狀。《民法》第 259 條以柱句加六款之形式，就各種受領型態分別定其回復原狀之方法：受領給付物者返還原物，受領之給付為金錢者附加自受領時起之利息償還，受領之給付為勞務或為物之使用者照受領時之價額以金錢償還，其中第 6 款專就原物不能返還者定為償還價額。本題書桌已滅失，正落在《民法》第 259 條第 6 款。可見解除權不消滅與返還方法為價額償還，是兩個接續的步驟，而非互斥之結論。\n三、要件拆解與陷阱。四個選項中有三個都寫解除權消滅，命題者顯然預期考生會被滅失二字帶走。破題的方式是先問滅失可不可歸責於解除權人，再問回復原狀怎麼算。另《民法》第 260 條規定：「解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。」提醒考生解除與損害賠償得並行不悖；惟該條僅謂不妨礙，並未自行創設請求權，甲於解除契約之外得否另請求損害賠償，仍須另具損害賠償之成立要件，題幹未載明此等事實。\n四、同一考點的其他考法。常見變化是把滅失改為因甲之過失而毀損，此時《民法》第 262 條之要件合致，解除權消滅，全題結論翻轉；或把書桌改為經甲加工改造，落入該條後段之變其種類。另有題型把爭點移到物之瑕疵擔保責任，測驗解除契約與請求減少價金之選擇；亦有題目問解除權行使後雙方回復原狀義務之同時履行關係。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-105-s0201-011",11,"甲、乙、丙三人相約同時向 A 所有房屋之玻璃窗各丟擲一石塊，玻璃窗僅被當中一顆石塊擊…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-105-s0201-013",13,"甲有房屋 A 出租於乙，約明乙不必對甲繳租金，但必須代甲繳納一切不動產之稅負，房屋如…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-105-s0201-010",10,"甲以遺囑將其所有之古董花瓶遺贈予友人乙，其後甲於民國 102 年 5 月 1 日死亡…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-105-s0201-014",14,"甲向乙購買 A 牌某型號之電冰箱一台，約定 8 月 1 日上午 10 時於甲之住所交…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-105-s0201-009",9,"甲生前作成自書遺囑，將遺產中的 250 萬元分配予長女乙，並遺贈 50 萬元給乙之夫…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-105-s0201-015",15,"甲出售其所有之自用轎車予乙，締結買賣契約後，甲又將該車出賣予丙，同時移轉該車之所有權…",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲、乙、丙三人相約同時向 A 所有房屋之玻璃窗各丟擲一石塊，玻璃窗僅被當…",{"id":48,"number":49,"stem":71},"甲有房屋 A 出租於乙，約明乙不必對甲繳租金，但必須代甲繳納一切不動產之…",73,1792398478514]