[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-105-s0201-003":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":66,"prev":67,"next":69,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-105-s0201-003",105,"105110","20160806","s0201","civil",null,3,"single","下列關於民法第 118 條無權處分行為效力之敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"經有權利人之承認，溯及行為時發生效力","經有權利人之承認，於承認時發生效力","無權處分人於處分後，取得其權利者，自取得權利時起有效","無權處分之規定，對於債權行為及物權行為均有適用","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：《民法》第 118 條無權處分之效力，以及承認之溯及效力。\n【正解理由】《民法》第 118 條第 1 項規定：「無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。」該項僅定承認後始生效力，至於效力溯及何時，則由《民法》第 115 條規定：「經承認之法律行為，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力。」二者合觀，無權處分經有權利人承認者，除另有特別訂定外，溯及於處分行為時發生效力，故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 正確。依《民法》第 118 條第 1 項與《民法》第 115 條，承認使無權處分溯及行為時發生效力。\n(B) 錯誤。《民法》第 115 條所定之效力起點為法律行為時，本選項改為承認時，與該條文義不合。\n(C) 錯誤。《民法》第 118 條第 2 項規定：「無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。」其效力為自始有效，非自取得權利時起始有效。\n(D) 錯誤。《民法》第 118 條第 1 項之規範對象為就權利標的物所為之處分，即直接使該標的物上權利發生變動之行為；債權行為僅使當事人負擔給付義務，並不直接變動標的物之歸屬，本選項謂債權行為與物權行為均有適用，與該項文義不合。\n【涵攝步驟】要件一為處分人就該權利標的物無處分權，合於無權利人之定義；要件二為所為者係處分行為，即直接變動權利之行為；要件三為有權利人承認，該承認即《民法》第 115 條所稱之承認；法律效果為依《民法》第 118 條第 1 項生效，並依《民法》第 115 條溯及為法律行為時發生效力。\n【記憶點】無權處分不是無效，是效力未定；一經承認，依《民法》第 115 條回到處分行為當時。","一、要件拆解。《民法》第 118 條第 1 項的兩個要件是無權利人與處分。所謂無權利人，指就該標的物無處分權之人，包含非所有人而讓與所有權者，以及所有權受限制而逕行處分者。所謂處分，指直接使權利發生、變更或消滅之行為，通常是物權行為或準物權行為。條文把效力定為效力未定而非無效，正是為了讓有權利人有選擇承認與否之空間，兼顧原權利人之利益與交易之圓滿。\n二、與《民法》第 115 條的接合。《民法》第 118 條第 1 項只寫到始生效力，並未交代起算點；《民法》第 115 條規定：「經承認之法律行為，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力。」這是總則就承認所設之一般規定，本題選項 (A) 與 (B) 的分野就落在這一句。考生若只讀《民法》第 118 條，會覺得兩者都說得通；而該條之所以不必自行規定溯及效力，正因為總則已有通則可資適用。條文所稱之特別訂定，則留給當事人以約定排除溯及效力。\n三、第 2 項的獨立射程。《民法》第 118 條第 2 項規定：「無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。」這一項處理的是無權處分人事後取得權利之情形，效力是自始有效，並附有保護原權利人或第三人既得利益之但書。選項 (C) 正是把自始有效改寫成自取得權利時起有效，一字之差而結論不同。同條第 3 項則以前項情形，即無權利人處分後取得其權利者為前提，其中若數處分相牴觸，定為以最初之處分為有效。\n四、同一考點的其他考法。常見變化是把承認改為拒絕承認，或問無權處分與無權代理之分別。無權代理依《民法》第 170 條第 1 項規定：「無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。」前者處理的是有無處分權，後者處理的是有無代理權，兩條都以本人或權利人之承認為關鍵，但適用對象不同。另有題型結合善意取得，測驗在無權處分之外，受讓人得否逕依善意取得之規定取得所有權。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,54,58,62],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-105-s0201-002",2,"30 歲的甲因精神障礙受監護之宣告，精神狀態回復期間向 18 歲剛離婚的乙購買汽車後…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-105-s0201-004",4,"甲 18 歲，因受贈取得 A 屋之所有權，甲經法定代理人乙之允許，將 A 屋出租予丙…",{"id":52,"number":24,"year":6,"stem":53},"law-105-s0201-001","甲過 15 歲生日，長輩乙擬贈送一部腳踏車以示祝賀與鼓勵，乙未及告訴甲之父親丙，某日…",{"id":55,"number":56,"year":6,"stem":57},"law-105-s0201-005",5,"甲開設珠寶店，其受僱人乙對丙施以詐欺，致丙誤以假珍珠係真珍珠，因而與甲締結珍珠買賣契…",{"id":59,"number":60,"year":6,"stem":61},"law-105-s0201-074",74,"關於普通法院之審判權，下列敘述，何者錯誤？",{"id":63,"number":64,"year":6,"stem":65},"law-105-s0201-006",6,"甲將其印章交付於乙，委託乙到郵局代領郵件，嗣乙未得甲之同意，持該印章在丁向丙借款一百…",[],{"id":44,"number":45,"stem":68},"30 歲的甲因精神障礙受監護之宣告，精神狀態回復期間向 18 歲剛離婚的…",{"id":48,"number":49,"stem":70},"甲 18 歲，因受贈取得 A 屋之所有權，甲經法定代理人乙之允許，將 A…",73,1792398475042]