[{"data":1,"prerenderedAt":70},["ShallowReactive",2],{"q-law-105-s0201-001":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":11,"next":68,"paperCount":53},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":12,"history":24,"explanation":26,"explanationDeep":27,"confidence":28,"flags":29,"indexable":31},"law-105-s0201-001",105,"105110","20160806","s0201","civil",null,1,"single","甲過 15 歲生日，長輩乙擬贈送一部腳踏車以示祝賀與鼓勵，乙未及告訴甲之父親丙，某日於路上遇見甲，就直接向甲表示欲贈與一部腳踏車。試問該贈與要約之意思表示何時生效？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"乙發出贈與要約之意思表示，就發生效力","乙要告訴丙才會發生效力","雖然甲為限制行為能力人，但甲了解就發生效力","甲為限制行為能力人，並無受意思表示之能力","C","normal",[20],false,[25],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：對話意思表示之生效時點，以及限制行為能力人受意思表示之能力。\n【正解理由】乙於路上遇見甲而直接向甲表示欲贈與腳踏車，係對話而為之意思表示，《民法》第 94 條規定：「對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力。」甲雖為限制行為能力人，惟乙所為者為贈與之要約，對甲而言純獲法律上利益，《民法》第 77 條規定：「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。」該要約於甲了解其內容時生效，故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。《民法》第 94 條所定之生效時點為相對人了解時，而非表意人發出時。\n(B) 錯誤。《民法》第 96 條固就向限制行為能力人所為之意思表示，定為以通知達到其法定代理人時發生效力；惟本題之贈與要約對甲純獲法律上利益，落入《民法》第 77 條但書，通說認不待通知父親丙即生效力，本詳解未附特定裁判。\n(C) 正確。甲已滿 15 歲，《民法》第 13 條第 2 項規定：「滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」其就純獲法律上利益之意思表示得自行受領，依《民法》第 94 條於了解時發生效力。\n(D) 錯誤。《民法》第 77 條但書已把純獲法律上利益之情形排除於應得允許之外，本選項逕謂限制行為能力人並無受意思表示之能力，與該但書不合。\n【涵攝步驟】要件一為對話而為意思表示，乙當面向甲為贈與之要約，合致；要件二為相對人了解，題幹未載明甲是否了解，以甲了解該要約為前提，合致；要件三為受意思表示之能力，該要約對甲純獲法律上利益，落入《民法》第 77 條但書，合致；法律效果為該要約依《民法》第 94 條於甲了解時生效。\n【記憶點】對話意思表示以相對人了解時生效；純獲法律上利益者，限制行為能力人自己受得了。","一、條文的分工。意思表示何時生效，《民法》分成兩軌：對話者依《民法》第 94 條，非對話者依《民法》第 95 條。《民法》第 95 條第 1 項規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。」兩條的分界不在距離遠近，而在雙方能否即時交換意思；本題乙於路上當面向甲表示，屬前者，故不必討論到達與否。\n二、要件拆解與陷阱。本題的陷阱在《民法》第 96 條。該條把向限制行為能力人所為之意思表示，其生效時點移到通知達到法定代理人時，表面上直接導向選項 (B)。但《民法》第 96 條的規範目的在保護行為能力不足之人，而《民法》第 77 條但書已明定純獲法律上利益者不在應得允許之列；贈與之要約只使甲取得締約之可能，對甲並無不利，通說因而認此時無須繞道法定代理人，本詳解未附特定裁判。命題者把年齡、贈與與當面表示三個事實擺在一起，就是要測驗考生會不會一看到限制行為能力人幾個字，便直接套用《民法》第 96 條而選 (B)。\n三、易混淆條文對照。《民法》第 13 條第 2 項規定：「滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」同條第 1 項則就未滿七歲之未成年人定為無行為能力；《民法》第 79 條規定：「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。」《民法》第 78 條則就單獨行為定為無效。四者分別處理能力之有無、契約之效力未定、單獨行為之無效與意思表示之生效時點，層次各異，不可混為一談。本題問的只是最後一層，即要約何時生效，並未問到該贈與契約最終能否成立。\n四、同一考點的其他考法。常見變化是把標的換成附負擔之贈與，或把當面表示改成寄信。前者因附有負擔而非純獲法律上利益，甲受意思表示即須法定代理人之允許；後者則改依《民法》第 95 條第 1 項以到達為準，而向限制行為能力人所為者，又要回到《民法》第 96 條判斷到達之對象。另一種考法是問要約之拘束力，此時要看要約人有無預先聲明不受拘束，與本題之生效時點分屬兩個問題。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[30],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-105-s0201-074",74,"關於普通法院之審判權，下列敘述，何者錯誤？",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-105-s0201-002",2,"30 歲的甲因精神障礙受監護之宣告，精神狀態回復期間向 18 歲剛離婚的乙購買汽車後…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-105-s0201-073",73,"甲男與乙女婚後生育丙子，丙尚未成年。乙列甲為被告，向家事法院請求裁判准兩造離婚，陳稱…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-105-s0201-003",3,"下列關於民法第 118 條無權處分行為效力之敘述，何者正確？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-105-s0201-072",72,"關於文書提出義務之規定，下列敘述，何者正確？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-105-s0201-004",4,"甲 18 歲，因受贈取得 A 屋之所有權，甲經法定代理人乙之允許，將 A 屋出租予丙…",[],{"id":48,"number":49,"stem":69},"30 歲的甲因精神障礙受監護之宣告，精神狀態回復期間向 18 歲剛離婚的…",1792398475021]